Här är en uppdelning av bevisen för och mot showens äkthet:
Bevis som tyder på att det inte är helt verkligt:
* Redigerad för drama: Showens redigering är onekligen fokuserad på att skapa tvingande drama. Detta inkluderar att betona konflikter mellan köpare, belysa ovanliga fynd och betona dramatiska budmoment.
* "växt" föremål: Vissa tittare har påstått ha erkänt specifika artiklar i lagringsenheterna som rekvisita som planterades av producenterna. Detta kan göras för att öka drama eller för att ge köpare mer värdefulla föremål att hitta.
* Köpareförhållanden: Showens fokus på rivalitet och drama kan göra att det verkar som om köparna är i strid hela tiden. Vissa köpare har dock medgett att de faktiskt är vänner utanför kameran och deras interaktioner på kameran är överdrivna.
* auktionsmekanik: Vissa tittare har påpekat att auktionsprocessen på showen inte alltid verkar följa de traditionella lagringsreglerna. Detta kan bero på redigering för underhållningens skull.
Bevis som tyder på att det mest är verkligt:
* Real Storage -enheter: Lagringsenheterna består inte. Det är faktiska lagringsenheter som människor har övergivit.
* riktiga människor och riktiga insatser: Köparna är riktiga människor med riktiga pengar. De köper och säljer föremål i hopp om att tjäna vinst och insatserna är höga.
* äkta fynd: Medan vissa artiklar kan vara "planterade", är många av de objekt som hittats verkligen intressanta och värdefulla, och vissa köpare har gjort verkliga förmögenheter från sina inköp av lagringsenheter.
Domen:
Det är troligt att lagringskrig, som många realityshows, är en kombination av verkliga evenemang och produktionstekniker som är utformade för att skapa övertygande tv. Även om showen kanske inte är helt oskriven, är det säkert att säga att den grundläggande förutsättningen - att köpa och sälja innehållet i övergivna lagringsenheter - är förankrat i verkligheten.
I slutändan är nivån på "Fakeness" en åsiktfråga. Vissa tittare är villiga att stänga av sin misstro och njuta av showen för sitt underhållningsvärde, medan andra är mer kritiska och tycker att iscenesättningen och redigeringen är för uppenbar.