Är Sky News Live rättvist och balanserat?

Sky News neutralitet har ifrågasatts av vissa mediekritiker, som har anklagat det för att vara partiskt till förmån för det konservativa politiska partiet i Storbritannien. En studie från University of Westminster från 2017 fann att Sky News "konsekvent underrepresenterade" åsikterna från Labour Party och Liberal Democrats, och att det var "mer sannolikt att presentera negativa historier" om dessa partier. En annan studie, av medievakthunden Ofcom, fann att Sky News "gav mer sändningstid till de konservativa än något annat parti" under riksdagsvalet 2015.

Sky News har dock också fått beröm för sin opartiskhet av andra kommentatorer. En studie från 2016 av Reuters Institute for the Study of Journalism fann att Sky News var "den mest betrodda nyhetskällan i Storbritannien" bland personer i åldern 18 till 34. Rapporten fann också att Sky News var "den minst partipolitiska nyhetskällan" bland yngre tittare.

Sammantaget är bevisen om Sky News neutralitet blandade. Medan vissa studier har funnit att nätverket är partiskt till förmån för det konservativa politiska partiet, har andra hyllat det för dess opartiskhet. I slutändan är det upp till varje enskild tittare att bestämma om de tror att Sky News är en rättvis och balanserad nyhetskälla.

Det är viktigt att notera att BBC är ett offentligt programföretag som finansieras av licensavgiften, medan Sky News är ett kommersiellt programföretag som finansieras genom prenumeration. Denna skillnad i finansieringsmodeller kan ha viss betydelse för de två nätverkens neutralitet.