Arts >> Kultur Nöje >  >> Film & TV >> Filmproduktion

Varför avvisade filmbranschen Maxivision 48 1999 Filmprojektor som Roger Ebert sa såg ut 4x bättre än normal bild?

Det verkar som om du hänvisar till IMAX , inte "Maxivision 48 1999". Medan IMAX verkligen påverkade branschen, är det inte korrekt att säga att det var "avvisat". Här är varför:

* IMAX var inte "avvisad" :IMAX finns fortfarande i dag och ett respekterat filmformat, som används för både storformatdokumentärer och spelfilmer.

* Tekniska utmaningar :Den första IMAX -tekniken var kostsam och svår att implementera. Det krävde dedikerade teatrar med specialiserade projektorer och skärmar, vilket gjorde det till en nischupplevelse snarare än en mainstream.

* Limited Appeal :IMAX designades ursprungligen för dokumentärer med stor format och specialeffekter. Det var inte idealiskt för standardfilmer, som redan var väl betjänade av traditionella filmformat.

* fokus på digital :Ökningen av digital projektion på 2000 -talet skiftade branschen helt och hållet från filmen, med IMAX som också anpassade sin teknik till digitala format.

Roger Eberts kommentarer :Medan Ebert var en stark anhängare av film och IMAX, var hans beröm inte den avgörande faktorn i branschens antagande av tekniken. Han var en kraftfull röst, men branschens beslut baserades på praktiska överväganden som kostnad, logistik och marknadens efterfrågan.

Sammanfattningsvis :IMAX "avvisades" inte av branschen utan utvecklades snarare vid sidan av den. Den mötte tekniska utmaningar, hade ett begränsat överklagande under sina tidiga dagar och omfamnade slutligen digital teknik för att förbli relevant i ett föränderligt landskap.

Filmproduktion

Relaterade kategorier