Arts >> Kultur Nöje >  >> Film & TV >> Filmproduktion

Etiska dilemman i Vera Drake

I Mike Leighs 2004 filmen " Vera Drake ", huvudrollen är en back - gränd abortionist 1950 s England . Av allt att döma är Vera en godhjärtad kvinna som söker bara för att hjälpa människor , men hennes verksamhet är mot lagen av tiden . Medan den huvudsakliga moraliska dilemma av filmen kretsar kring den övergripande frågan om abort , ger den komplicerade karaktären i denna fråga utrymme att diskutera en rad olika etiska dilemman centrerad kring abort tema. Back Alley Aborter
abort , inklusive självförvållade försök , var mot lagen under 1950-talet England .

På 1950-talet , aborter var förbjudna i England . Eftersom välrenommerade läkarna inte fick utföra proceduren , många kvinnor med oönskade graviditeter försökte självframkallade aborter . Denna praxis som vanligen ledde till infektion och även död . Dessutom skulle en kvinna fångad försöker själv abort åtalas . Som ett resultat , flore tillbaka - gränd abortörerna . Många av dessa svarta marknadsaktörer använt osäkra utrustning eller laddade höga avgifter . Vera Drake började sin sida karriär som abortionist ur en önskan att tillhandahålla tjänster för kvinnor som ett sätt att hålla dem borta från problem , vare sig det besväret var deras egen familj , lag eller en samvetslös läkare . Dock måste tittarna undrar hur nära Vera själv var att vara en av dessa skrupelfria medicinska hacks .
Klass Konflikt
En psykiatriker kan hjälpa en kvinna få en laglig abort på 1950-talet .

Tilläggs sudda ut gränsen mellan att erbjuda praktik som en medicinsk nödvändighet och den moraliska tvång mot abort är skildringen av klasskonflikter. I filmen blir en förmögen ung kvinna gravid som ett resultat av en våldtäkt , och bestämmer sig för att få en abort med lagliga medel . Hennes läkare hänvisar henne till en dyr psykiater , som ger ett uttalande hävdar att den unga kvinnan körde en risk för potentiell psykisk sjukdom , och om inte tillåtet att avbryta graviditeten kan potentiellt ta sitt eget liv . Detta uttalande är tillräckligt skäl för att motivera en abort på ett sjukhus . Denna incident i filmen väcker frågan om varför de rika bör tillåtas aborter om de är moraliskt tabu . Addera Exploatering
Vera Drake är slutligen fångas och greps.

även Vera Drake är utger sig för att hjälpa unga , fattiga , kvinnor med oönskade graviditeter , gör filmen ta upp frågan om huruvida hon är i själva verket bidrar till en exploatering av dessa kvinnor . Även Vera är alltid snäll , ger hon inte råd , ingen tröst , och lämnar snabbt efter proceduren är klar . När en av hennes patienter dör och Vera arrest , blir det tydligt att Vera kan ha i många fall gjort mer skada än nytta . Dessutom , även om Vera debiterar inga pengar för sina tjänster , visar det sig att hennes partner , kvinnan som hittar kunderna för henne , har tagit ut avgifter.
Placering Blame

Ytterst den största etiska dilemmat av filmen kretsar kring vem som bär skulden för de sorgliga händelser. Vera själv är dömd och skickas till fängelse . Hon har verkligen gjort något olagligt , och medger så mycket . Men filmen ger också en känsla av skuld till samhället som har gjort tragedin Vera Drake att utvecklas. Med tillgången på medicinsk abort till de lägre klasserna , skulle det inte ha varit en marknad eller ett behov av Vera att göra vad hon har gjort . Tittarna är kvar att fundera vem som är den större boven : Vera , som i sin önskan att göra gott har begått ett mord eller lagen och sociala strukturer som skapade möjligheten för Vera Drake att existera i den första plats att

Filmproduktion

Relaterade kategorier