CGI har ändrat mängden on-the - marken behövs för filmning . Detta beror på att möjligheten för CGI företag att digitalt justera en mängd små "misstag " i post- produktionen . Om tunga filmning utrustning letar sig av misstag i bilden , till exempel, kan det digitalt raderas istället för att ta tid och arbetskraft för att flytta den . Flera miljoner dollar set kan nu skapas digitalt till en bråkdel av kostnaden .
Minskad personal på plats
Alla dessa kostnadsminskningar kommer på bekostnad av mänskliga resurser. Staffers traditionellt används för att åstadkomma visuella bedrifter i allt högre grad befinner sig ersättas av CGI . En stunt kvinnan var onödigt för Angelina Jolie i " Salt ", som skådespelerskan var kopplad till utnyttjar för sina egna stunts; kabelhärvorna och ledningarna sedan digitalt bort. Förr i tiden , krävs driva en Hollywood - grade kamera fyra arbetare; med en minskning av storleken på kameran som behövs för att fånga CGI - grade , high definition bilder , behövs bara en arbetare . Snickare och ställa byggare spelar en allt mindre roll på filmteam i en värld av " gröna skärmar . " Addera CGI Förbrukar Alltmer Andra budget
Eftersom Jurassic Park , har publiken vuxit kräva CGI i praktiskt taget varje större film. Bra eller dåligt , är CGI en nödvändig komponent till de bästa inkomstbringande filmer. Skapa en sommar blockbuster kräver betydande investeringar , precis som det har i det förflutna. Men i dag en stor del av denna investering går till de nya CGI system . James Cameron , till exempel, tillbringade nästan $ 300.000.000 skapa sin film Avatar , uppsättningen som var ett hus i en övergiven flyghangar och begagnade skräddarsydda " prestanda fånga " kameror . Till skillnad från Cameron , vars framgångar ger honom större budgetar , många mindre produktioner finner kraven på en CGI - hungrig publik förbrukar pengar som i det förflutna , kan ha investerat i skådespeleri , musik , skrivande och andra icke - CGI-komponenter .
Paid CGI företag
de pengar som sparas genom innovation CGI inte nödvändigt översätta till höga vinster för de företag som utför arbetet . Faktum är att företag som ansvarar för CGI i filmen " Life of Pi " i konkurs innan den kunde få sin Oscar för bästa visuella effekter . Detta är ett växande problem , eftersom CGI industrin fungerar på en anbudsprocess som gynnar ultralåg anbudsgivare . Tanken är att större projekt är viktigare än bjuder till ett pris som gör att CGI företagen att betala rimliga löner . Som ett resultat har Hollywood kommit under eld för allt mer outsourcing denna CGI arbetsbelastning till företag som inte har råd att betala rättvisa löner eller ge fördelar . Addera