1. Försök till överfall på Mayella:
- Atticus avslöjar att Ewell är vänsterhänt, vilket motsäger Mayellas uttalande att Tom, en svart man, attackerade henne med sin "vänster" hand.
– Genom att demonstrera Mayellas förmåga att använda sin vänstra hand effektivt antyder Atticus att hon kunde ha tillfogat sig skadorna.
2. Felaktig beskrivning av Toms överfall:
– Atticus påpekar att Mayellas initiala uttalande nämnde en "våldtäkt", men efterföljande uttalanden och Ewells vittnesmål ändras till "kyssar" och "kramar".
– Genom att lyfta fram dessa inkonsekvenser väcker Atticus frågor om den sanna naturen och allvaret av det påstådda överfallet.
3. Ewells fylleri:
– Atticus avslöjar att Ewell drack mycket på händelsedagen och var ofta känd för att vara våldsam och kränkande mot sina egna barn.
– Den här informationen visar att Ewell kan ha varit berusad vid tiden för den påstådda misshandeln, vilket potentiellt äventyrar hans minne och omdöme.
4. Ewells hot:
– Atticus presenterar bevis på Ewells hot om att döda Tom Robinson och hans försök att få Helen Robinson, Toms fru, sparkad från sitt jobb.
– Genom att etablera ett mönster av fientlighet och hämndlystnad, antyder Atticus att Ewells anklagelser kan vara motiverade av personlig fiendskap snarare än äkta offer.
5. Brist på bekräftande bevis:
- Atticus betonar att det inte finns några oberoende vittnen eller fysiska bevis för att stödja Ewells påståenden.
– Genom att lyfta fram denna brist på bekräftelse undergräver Atticus Ewells trovärdighet och väcker tvivel om tillförlitligheten i hans vittnesmål.
Sammantaget, genom sin skickliga korsförhör, avslöjar Atticus Bob Ewells inkonsekvenser, föreslår alternativa förklaringar till händelserna i fråga och väcker allvarliga tvivel om Ewells motiv och tillförlitlighet som vittne. Detta utmanar direkt åklagarens fall och stärker ytterligare Tom Robinsons försvar.