1. Utmanande uppviglande förtalslagar: Zenger, en tryckare, anklagades för upprorisk förtal för att ha publicerat artiklar som var kritiska mot den koloniala guvernören William Cosby. På den tiden definierade engelsk lag all kritik mot regeringen, oavsett sanningshalt, som förtal och ett brott.
2. Andrew Hamiltons försvar: Zengers advokat, Andrew Hamilton, hävdade att sanningen borde vara ett försvar mot anklagelser om förtal. Han förklarade berömt, "Presens frihet är avgörande för folkets frihet." Han betonade också vikten av ett informerat medborgare och pressens roll för att hålla regeringen ansvarig.
3. Juryns ogiltigförklaring: Trots domarens instruktioner att ignorera sanningen som försvar frikände juryn Zenger. Denna handling av juryns upphävande, där juryn ignorerar lagen och avger en dom baserad på sitt eget samvete, var ett kraftfullt uttalande om kolonisternas önskan om yttrandefrihet.
4. Ett prejudikat för pressfrihet: Även om rättegången inte uttryckligen upphävde de upproriska förtalslagarna, försvagade den dem avsevärt. Domen uppmuntrade andra tryckare att publicera kritik mot regeringen och lade grunden för en fri press i kolonierna.
5. Inverkan på den amerikanska revolutionen: Zengerfallet bidrog till att befästa kolonisternas tro på vikten av yttrande- och pressfrihet. Denna tro blev ett avgörande inslag i det intellektuella och politiska klimat som ledde till den amerikanska revolutionen.
Sammanfattningsvis var Zengerrättegången ett stort steg i utvecklingen av pressfriheten i de amerikanska kolonierna. Det visade juryns makt att skydda yttrandefriheten, skapade ett prejudikat för sanning som ett försvar mot förtal och bidrog till en växande känsla av självstyre och frihet bland kolonisterna.