Kungarnas gudomliga rätt:
* Väl accepterat: Tanken att monarker styrde av Guds nåd var djupt rotad i det elisabethanska samhället. Denna tro rättfärdigade absolut makt och betonade lydnad mot suveränen.
* Används för politisk kontroll: Elizabeth I använde skickligt den gudomliga rätten för att legitimera sitt styre, särskilt under tider av politisk oro.
* Begränsad av praktiska egenskaper: Även om konceptet var allmänt accepterat var det inte absolut. Elizabeth erkände behovet av god förvaltning och rådfrågade sina rådgivare, vilket visade ett praktiskt förhållningssätt till att styra.
Monarki som symbol för ordning och stabilitet:
* Säkerhet och fred: Efter Tudordynastins tumultartade period värderade elisabethanerna stabilitet och en monarks starka hand för att skydda dem från inre stridigheter och yttre hot.
* Nationell enhet: Monarkin representerade en enande kraft, särskilt viktig med tanke på tidens religiösa uppdelningar. Elizabeths skickliga navigering av religiösa spänningar befäste hennes position som en förenande figur.
* Nationell identitet: Monarkin sågs som förkroppsligandet av engelsk identitet och nationell stolthet, som projicerade en känsla av styrka och prestige på världsscenen.
Elizabethans attityder till Elizabeth I:
* Populär och vördad: Elizabeth var mycket respekterad för sitt intellekt, styrka och förmåga att upprätthålla fred och stabilitet under en tumultartad period.
* Patriarkala förväntningar: Medan hon hyllades för sin intelligens och ledarskap, sågs Elizabeths styre fortfarande till stor del genom linsen av patriarkala förväntningar. Hennes ogifta status sågs ofta som en symbol för hennes engagemang för sitt land och sina undersåtar.
* Rädsla för uppror: Även om de var allmänt älskade, fanns det en viss nivå av rädsla för monarkin, särskilt med tanke på några tidigare monarkers tumultartade regeringstid. Denna rädsla förstärkte behovet av lydnad och lojalitet.
Utmaningar och kritik:
* Religiös oliktänkande: Den engelska reformationen och protestantismens framväxt ledde till splittring inom landet, med vissa ifrågasättande av legitimiteten i monarkins kontroll över religiösa frågor.
* Social ojämlikhet: Medan monarkin representerade stabilitet, ledde de underliggande sociala ojämlikheterna och den tidens ekonomiska svårigheter till visst missnöje och kritik.
* Maktkamper: Det ständiga hotet om komplotter och uppror mot drottningen, särskilt från de som försöker återställa katolicismen, underströk potentialen för utmaningar för monarkins auktoritet.
Sammantaget var elisabethanska attityder till monarki en komplex blandning av vördnad, rädsla och praktiska problem. Monarkin var djupt rotad i samhällets struktur och hade en mäktig ställning, men den var också föremål för utmaningar och kritik.