Här är en uppdelning av varför:
* "The Tin Woodman of Oz" (1918) :Den här boken mötte kritik för sin skildring av Tin Woodmans resa för att hitta ett hjärta. Vissa kritiker hävdade att det främjade idén om vikten av materiella ägodelar över äkta känslor.
* "The Emerald City of Oz" (1910) :Boken innehåller en karaktär som heter "The Gump", en varelse som beskrivs som "som en stor sköldpadda, men har vingar som en fjäril". Vissa kritiker tyckte att denna karaktär var oroande eller förvirrande för unga läsare.
* "The Scarecrow of Oz" (1915) :Den här boken kritiserades för sin skildring av "The Hungry Tiger", en varelse som prövar på människor. Vissa tyckte att karaktären var för skrämmande för barn.
Det är viktigt att notera:
* Inga officiella förbud :Ingen av dessa böcker förbjöds officiellt av något större styrande organ. Kontroversen kring dem härstammade huvudsakligen från individuella åsikter och tolkningar av berättelserna.
* Historiskt sammanhang :Kritiken som dessa böcker mötte var ofta förankrade i tidens samhällsnormer och ångest.
* bestående popularitet :Trots kontroversen förblir Baums Oz -böcker älskade av barn och vuxna över hela världen och visar upp sin bestående överklagande och påverkan på fantasilitteratur.
Istället för att raka förbud är det mer exakt att säga att några av Baums Oz -böcker mötte kritik och diskussion över deras teman och karaktärer. De omfamnades inte universellt, men de bidrog i slutändan till den rika väv av fantasilitteratur.