Här är varför:
* Skrivsystem: De flesta indianstammar hade inte skriftliga språk vid slaget vid Little Bighorn (1876). Muntlig berättelse och traditioner var de främsta sätten att bevara historien.
* Perspektiv: Slaget vid Little Bighorn var en betydande seger för Lakota, Cheyenne och Arapaho -stammarna, men händelsen betraktades ofta som ett nederlag för den amerikanska armén. Det är förståeligt att fokus för konton kan ha varit på det amerikanska perspektivet.
Det finns emellertid vissa sätt som indianer röster har bevarats när det gäller striden:
* orala historier: Många äldste i indianer överlämnade sina berättelser om striden genom generationer. Några av dessa berättelser spelades senare in av antropologer och historiker.
* samtida konton: Vissa indianer, som Lakota Chief Sitting Bull, intervjuades av journalister och historiker efter striden. Deras perspektiv ger värdefull insikt i händelsen.
* konst och symboler: Indianer konst och symboler avbildade ofta scener från striden, vilket ger visuella berättelser om händelsen.
Därför, även om det inte finns en enda skriftlig kronik av slaget vid Little Bighorn skriven av en indian, finns det många värdefulla källor som erbjuder inhemska perspektiv på evenemanget.