Arts >> Kultur Nöje >  >> Böcker >> Litteratur

Hur uttrycks åsikter om kolonial imperialism i stormen?

Stormen, av William Shakespeare, presenterar komplexa åsikter om kolonial imperialism och inverkan av europeisk kolonisering på ursprungsbefolkningen. Medan pjäsen till en början verkar stödja koloniala ideologier, avslöjar en djupare analys en kritik av kolonialismens orättvisor och konsekvenser. Här är några viktiga punkter som belyser hur pjäsen uttrycker åsikter om kolonial imperialism:

1. Kraftdynamik och exploatering:

Pjäsen skildrar maktdynamiken mellan Prospero, den landsförvisade hertigen av Milano, och Caliban, öns infödda invånare. Prospero, genom sina magiska krafter, dominerar och kontrollerar Caliban, vilket tvingar honom till träldom. Denna dynamik återspeglar maktobalansen mellan kolonisatörer och ursprungsbefolkningar, där kolonisatörerna utnyttjar och underkuvar den infödda befolkningen.

2. Störning av naturlig ordning:

Prosperos och hans följeslagares ankomst till ön stör den harmoniska tillvaron för ursprungsbefolkningen. Ön, från början avbildad som ett paradis, blir en plats för konflikter, manipulation och maktkamper. Denna störning symboliserar kolonialismens destruktiva effekter på ursprungssamhällen och deras sätt att leva.

3. Språk och kontroll:

Prospero använder språket som ett verktyg för att hävda sin makt över Caliban. Han undervisar i Caliban, men bara i den utsträckning som det tjänar hans egna syften, vilket begränsar Calibans förmåga att uttrycka sig fullt ut. Detta återspeglar påtvingandet av koloniala språk på ursprungsbefolkningar och undertryckandet av deras egna språk och kulturella identiteter.

4. Noble Savage vs. Barbaric Native:

Pjäsen presenterar dikotomien mellan den "ädla vilden" och den "barbariska infödingen" genom karaktärerna Ferdinand och Caliban. Ferdinand, son till kungen av Neapel, framställs som civiliserad och förfinad, medan Caliban framställs som vild och ociviliserad. Denna distinktion speglar det sätt på vilket kolonisatörer ofta betraktade ursprungsbefolkningar som underlägsna och i behov av civiliserande influenser.

5. Kritik av koloniala metoder:

Medan The Tempest till en början verkar stödja kolonial expansion och motiverar Prosperos handlingar, ger pjäsen också en kritik av kolonialismens våldsamma och exploaterande aspekter. Genom karaktärer som Caliban och Ariel ställer Shakespeare frågor om förslavandets moral, förstörelsen av inhemska kulturer och störningen av naturliga ekosystem.

6. Inlösen och avstämning:

Pjäsen slutar med Prosperos beslut att avsäga sig sina magiska krafter och återvända till sin rättmätiga plats i Milano. Denna handling att avstå från makten och söka försoning antyder möjligheten att gå bortom kolonialismens destruktiva mönster och arbeta mot en mer harmonisk samexistens mellan olika folk.

Sammanfattningsvis utforskar The Tempest den komplexa och mångfacetterade dynamiken hos kolonial imperialism, och lyfter fram maktobalanser, exploatering och kulturkrockar som är resultatet av koloniala möten. Genom sina karaktärer och handling ger pjäsen både kritik av koloniala praktiker och antyder potentialen för försoning och ett mer rättvist förhållande mellan olika kulturer.

Litteratur

Relaterade kategorier