Ramsay hävdar att principen om representation i USA fungerar genom ett system av "inkapslade representativa församlingar". Detta system är baserat på idén att varje regeringsnivå representerar intressena för de människor som lever inom den nivån av regering. Till exempel representerar den federala regeringen alla amerikaners intressen, medan delstatsregeringarna representerar intressena för människorna som bor i varje stat, och lokala myndigheter representerar intressena för människorna som bor i varje län eller stad.
Ramsay tror att detta system med kapslade representativa församlingar möjliggör en mer effektiv och lyhörd regering. Genom att ha flera regeringsnivåer, var och en med sin egen uppsättning representanter, kan regeringen bättre tillgodose behoven hos de människor som bor i olika delar av landet. Till exempel kan den federala regeringen fokusera på frågor som påverkar hela landet, såsom nationell säkerhet och ekonomi, medan statliga och lokala myndigheter kan fokusera på frågor som är mer specifika för deras egna regioner, såsom utbildning och transport.
Winthrop's View
Winthrop hävdar att principen om representation i USA fungerar genom ett system med "proportionell representation". Detta system bygger på idén att varje grupp människor i landet ska vara representerade i regeringen i proportion till deras storlek. Till exempel, om en grupp människor utgör 20 % av befolkningen, bör de ha 20 % av platserna i regeringen.
Winthrop anser att proportionell representation är ett mer rättvist och rättvist system än kapslade representativa sammanställningar. Han menar att kapslade representativa församlingar ger för mycket makt till människorna som bor i de mest folkrika områdena i landet, medan proportionell representation ger en röst åt alla grupper av människor, oavsett deras storlek.
Jämförelse
Ramsay och Winthrop är överens om att principen om representation är avgörande för den amerikanska regeringen. De är dock oense om hur denna princip ska genomföras. Ramsay anser att kapslade representativa församlingar är det bästa sättet att representera folkets intressen, medan Winthrop anser att proportionell representation är det bästa sättet.
Debatten mellan Ramsay och Winthrop är långvarig, och det finns ingen tydlig konsensus om vilket system som är bättre. Båda systemen har dock sina egna för- och nackdelar, och det är troligt att debatten kommer att fortsätta i många år framöver.