Modern feministisk litteraturkritik hade sina rötter i den post- världskriget feministisk rörelse som spred sig till de intellektuella kretsar i USA: s universitet och högskolor . De sanna ursprung rörelsen kan spåras så långt tillbaka som det sena 18th århundradet med Mary Wollstonecrafts " En rättfärdigande av kvinnors rättigheter " ( 1792) . Andra författare som John Stuart Mill , Margaret Fuller och Simone de Beauvoir följde från mitten av 19th -talet till mitten av 20-talet . Från 1960-talet och framåt , frodats feministiska litteraturkritiker . De metoder för feministiska litteraturkritiker varierar beroende på personliga intressen hos varje författare. I själva verket, som Timothy H. Scherman , docent i engelska vid Northeastern Illinois University i Chicago har noterat , ", det finns ingen " rules' - nej recipe' - att göra feministisk kritik " .
Utmaningar till Literary Canon
En viktig strategi för feministisk litteraturkritik kretsar kring viljan att utmana eller omdefiniera den litterära kanon som har dominerats av män . Speciellt eftersom Scherman konstaterar återigen , " feministisk kritik gör plats för och lyssnar på kvinnors röster som tidigare avstängd eller drunknade av dominerande patriarkala litteraturkritiskametoder . &Quot; I denna mening tar feministisk litteraturkritik en särskild ställning mot vad den akademiska världen har anses vara normen för vad det anser vara " . Litteratur " Denna kritik av traditionell stipendium är ett förhållningssätt som förkastar traditionella normer på antagandet att den traditionella litterära analysen har en politisk och etisk agenda partisk mot kvinnor . Därför författare som Josephine Donovan hoppas kunna återta den radikala grund för feministisk litteraturkritik genom att återuppliva den med både de politiska och etiska komponenter som ingår i starten av rörelsen . Genom att utforska tidigare ignorerade författare och studera kvinnornas litterära traditionen , kritiker hoppas att avslöja tidigare hölls antaganden som marginaliserar kvinnors plats i samhället . Addera Textanalys
En annan populär metod för feministisk litteraturkritik är att noga undersöka vad texten säger , eller i förekommande fall vara , inte säga. Med andra ord , vad texten utelämnar säger mycket om författaren , litteratur i allmänhet och samhället som helhet . Genom att använda denna " hermeneutik misstankar " litteraturkritiker hoppas att avslöja hur kvinnor marginaliseras på det språk som litteratur , enligt Ady . På sätt och detta förhållningssätt till litterär kritik utgår från att det finns en omedveten överföring av tidigare hölls antaganden i texten genom handlingen att skriva. Vad är skrivet avslöjar vad samhället tror . Influerad av ökningen av postmodernism , feministiska litterära kritiker tror att handlingen att skriva är inte neutral , utan det påverkas av värdena på den författare som sedan överför dessa värden till texten , ofta oavsiktligt . Genom att förstå dessa värden , feministiska litteraturkritiker hoppas att avslöja dessa undermedvetna idéer för att visa hur kvinnor har marginaliserats i litteraturen . Addera