Arts >> Kultur Nöje >  >> Böcker >> Litteratur

Sju typer av otydlighet

först definierade engelska kritikern Sir William Empson sju typer av otydlighet i hans 1949 bok med samma namn . Det hjälpte definiera Ny kritik som säger att texter ska läsas som fristående verk utan hänsyn till yttre påverkan såsom författarens historia eller kultur vid tidpunkten för publiceringen . Empson definierat tvetydighet som en text eller passage som kan läsas på olika sätt utan en grundläggande felaktig tolkning . Jämförande Tvetydighet

Den första typen av tvetydighet är i huvudsak som en metafor : när två människor, föremål eller begrepp är likadana på något sätt , även om de kan ha olika egenskaper i övrigt . Jämförelse ger ett givet objekt med flera betydelser , så att den kan tolkas på olika sätt , även om det förblir i stort sett oförändrad .
Upplösning

Den andra typen av oklarheter uppstår när två eller flera olika alternativa betydelser används som en . Det innebär i huvudsak med hjälp av två olika metaforer på en gång , varken minskat eller ogiltiga av jämförelsen . Dessa metaforer är inte i strid med varandra som de kan vara i andra typer av tvetydighet; de är helt enkelt olika . Addera Context

Separata idéer eller begrepp kan uttryckas samtidigt i ett enda ord , som utgör den tredje typen av tvetydighet . Det mest uppenbara exemplet är en ordlek , men det kan också sträcka sig till en allegori eller en kulturell referens är tillämplig på specifika demografi , såsom bibliska termer placerade i en annars sekulär politiskt tal . Den väsentliga skillnaden är att de betydelser visas samtidigt; i andra typer av tvetydighet , kan de agera tillsammans eller som en del av samma fras , men aldrig vid exakt samma tidpunkt .
Komplexiteten

Den fjärde typen av tvetydighet kombinerar två frånkopplade eller motsatta idéer till en enda inbilskhet . De avslöjar komplexitet eller konflikter i sinnet av författaren, och därmed skapa otydlighet . Sådana komplikationer är inte olöslig , som de är i den sjunde typ av tvetydighet , även om deras existens kan vara problematiskt och kräver omfattande diskussioner för att fullt ut förstå .
Fortune Förvirring

Ibland kan författaren inte komma över en viss idé tills den kommer in hans sinne under skrivprocessen. Idén kanske inte fullt utvecklade , och förkroppsligar förvirrande eller till och med motsägelsefulla lärosatser , men det verkar fortfarande som orden läggs på sidan . Sådan tur förvirring utgör en liknelse , och den femte typen av tvetydighet .
Fantasi Tolkningar

Den sjätte slags tvetydighet uppstår i huvudet på läsaren . Om författaren säger ingenting eller lämnar sin mening avsikt vaga , ankommer det på läsaren att uppfinna eller antar att textens innebörd . Eftersom varje läsare är olika , innehåller den resulterande innebörden ofta oklarheter .
Contradiction

Den sista formen av tvetydighet medför platta ut motsättningen inom ramen för texten. Två eller flera begrepp förekommer i samma stycke , och förblir olöst trots deras anslutning genom själva texten . Detta skiljer dem från komplicerade , vilket i slutändan kan lösas . Sådana oklarheter visar en tydlig uppdelning i författarens tankeprocess : . En olöst spänning som inte kan återförenas utan att den ena eller den andra Addera

Litteratur

Relaterade kategorier