I en bit av vetenskapligt skrivande , till exempel en artikel i en tidskrift eller en transkription av en föreläsning , författaren presenterar en avhandling och försöka stödja den med exempel från texten och arbetet i andra forskare . Du hittar den här avhandlingen tidigt i arbetet , oftast i ett inledande stycke eller en abstrakt , som är en kort sammanfattning av artikeln . Genom att identifiera avhandlingen , kan du kontrollera om författarens argument har något att göra med ditt ämne .
Kombinera flera källor
När du har identifierat de teser som finns i din källor , kan du börja att undersöka om det finns någon gemensam nämnare mellan dem . Till exempel kan en vetenskaplig uppsats om allusioner i " Ulysses " och en annan om den mytologiska strukturen av romanen har en stor överlappning , och du kan börja bygga ett argument syntes av dessa två källor .
Motstridiga Källor
ibland kommer du över essäer som inte håller eller verkar vara oförenliga . Du kan bygga en syntes uttalande av motstridiga källor också - i det här fallet måste du bestämma med vilken du samtycker . En syntes uttalande kan konstrueras genom att motbevisa det som en källa säger, och förklarar varför en annan källa är giltigt , till exempel: Medan Författare A säger " här , " Författare B bygger en mycket mer övertygande argument för " att" i sin essä <. br>
Writing Synthesis Papers
Synthesis papper , oavsett om de är förklarande eller argumenterande är oftast uppbyggda på samma sätt : det inledande stycket bör införa de texter som diskuteras och vad författaren av papperet för avsikt att göra med dessa texter . Denna avsiktsförklaring , som fungerar som en ny avhandling , är avgörande för en framgångsrik papper: det beskriver varför dessa texter diskuteras och varför författaren anser att detta är ett viktigt argument . Resten av papperet bör struktureras för att undersöka förhållandet mellan dessa två texter , med hjälp av fakta och textexempeltill stöd för påståendet av avhandlingen . Addera