Arts >> Kultur Nöje >  >> Böcker >> Litteratur

Historisk utveckling av Reader - Response Kritik

Förespråkare av läsarsvarkritik , som Stanley Fish och Wolfgang Iser , ståndpunkten att litteraturen existerar endast när vi möter det när du läser . Enligt denna teori , är en dikt eller annan bit av litteratur inte en avspärrad konstverk , som produceras i ett vakuum av en oegennyttig hantverkare , som väntar på att påtvinga läsarna . Snarare en dikt , som alla litterära verk , tjänar endast till att framkalla psykiska reaktioner från läsarna . Bakgrund

Reader - svars kritik utvecklades i opposition till den nya kritiken , den dominerande rörelsen i litterär kritik i USA och Storbritannien från ungefär 1930-talet till 1950-talet . Enligt de nya Kritiker , inte finns litteratur för att sprida idéer, bra eller dåliga; heller existerar det till att främja eller uttrycker sig nedsättande myndighet eller ortodoxi . Nya Kritiker ansåg att vår oro måste nödvändigtvis i första hand vara med det litterära arbetet --- inte med ett försök att göra känsla av författarens biografi eller psykologi eller med historiska sammanhang . De trodde också att en enskild läsarens förståelse av en dikt inte spelade någon roll . W.K. Wimsatt , en berömd New Kritiker, myntade uttrycket " affective fallacy " för att förklara vad han ansåg den felaktiga föreställningen att intrycken ett litterärt verk gör på en läsare är värda att beakta .
Precursors

Medan många forskare anser Stanley Fishs 1967 publicering av " Förvånad av Sin ", en studie av hur läsarna svarar på John Miltons " Paradise Lost ", bränning skott av läsarsvarsrevolution, vissa tidigare författare förväntade Fisk s oro för rollen av läsaren i studien av litteratur. Ett viktigt exempel är "An Experiment in Criticism ", en 1961 bok av CS Lewis , som också var känd för sina " Narnia " romaner, hans kristen apologetik och hans inflytelserika studier av medeltida brittisk litteratur . Lewis undersöker metoder för läsning och diskuterar skillnaden mellan vad han kallar " litterär " och " icke-litterära " läsare . Han hävdar att traditionella föreställningar om " intelligenssnobb " och " lowbrow " läsning är icke- produktiv och föreslår att en bok är "kvalitet " om de flesta människor som läser det en gång kommer att läsa den igen .

Stanley Fish

1967 Stanley Fish publicerade " överraskad av Sin . " I en essä publiceras som en del av sin samling "Det finns inget sådant som åsiktsfrihet , och det är en bra sak också , " Fisk avslöjar att han skrev boken efter undervisning en Milton kurs vid University of California , Berkeley - utan någonsin ha tagit en Milton kurs som antingen en examen eller doktorand . I " Överraskad av Sin , " Fisk främjar ett påstående sällan om " Paradise Lost " : " . Rättfärdiga [ing ] Guds vägar till män " att det faktiskt åstad Milton uttalade mål att Fish märkte när du läser att de delar av Miltons dikt brukar anses tråkig , såsom bok III , bara verkar så eftersom karaktärer som Miltons Gud och Sonen utnyttja logik snarare än retorik , till skillnad från den mer lätt intressanta Satan .

Holland och Iser

1968 Norman Holland publicerade "The Dynamics of Literary Response ", en psykoanalytisk studie av hur läsare projicerar sina " fantasier " på texter och sedan använda olika försvarsmekanismer till motivera sina avvikande mätvärden . Även Hollands arbete , i likhet med fisk , fokuserar på svaren från verkliga läsare , arbetet i tyska kritiker Wolfgang Iser tar istället begreppet " ideal " läsare . Iser bok " Prospektering : Från Reader Svar på Literary Anthropology " undersöker hur litterära texter fungerar på hjärnan av den ideala läsaren Addera
.

Litteratur

Relaterade kategorier