Vem vad Vilka forskarmodeller stöds av geiger- och marsdens resultat?

Geiger och Marsdens berömda guldfolieexperiment 1911 gav starka bevis mot den rådande plommonpuddingmodellen av den atom som J.J. Thomson. Denna modell föreställde sig atomen som en sfär av positiv laddning med negativt laddade elektroner inbäddade i den.

Geiger och Marsdens resultat visade att:

* De flesta alfapartiklar passerade rakt genom guldfolien. Detta överensstämde med plommonpuddingmodellen, eftersom den positiva laddningen ansågs vara spridd över hela atomen.

* En liten del av alfapartiklarna avböjdes i stora vinklar, några spreds till och med tillbaka mot källan. Detta var helt oväntat och kunde inte förklaras av plommonpuddingmodellen.

Dessa oväntade resultat ledde till utvecklingen av en ny modell av atomen av Ernest Rutherford 1911. Han föreslog kärnkraftsmodellen , som föreslog att:

* Atomen har en liten, tät, positivt laddad kärna i mitten. Denna kärna är ansvarig för det mesta av atomens massa.

* Negativt laddade elektroner kretsar kring kärnan på ett molnliknande sätt.

Kärnmodellen förklarade framgångsrikt resultaten av Geiger och Marsdens experiment. De stora avböjningarna som observerades orsakades av att alfapartiklarna kolliderade med den positivt laddade kärnan, medan majoriteten av partiklarna passerade eftersom atomen för det mesta är ett tomt utrymme.

Därför atomens kärnmodell stöds av Geiger och Marsdens resultat.