Hur Kritik en författare

Writers ofta beroende kritik från redaktörer , professorer , kollegor och betrodda vänner . Att arbeta på en uppsats , artikel eller stycke fiktion kan vara ett ensamt aktivitet och många författare befinner sig ute efter utomstående åsikter för att hjälpa dem att förbättra sitt arbete . En författare kan be om en generell kritik som besvarar en viss fråga , till exempel " Är den här historien intressant ? " Eller , kanske de frågar efter en detaljerad kritik som undersöker effektiviteten och tonen i varje scen . Om du uppmanas att kritisera en författares verk , kanske du vill behålla vissa grundläggande regler i åtanke . Instruktioner
1

Läs pjäsen ordentligt . Innan du börjar kritisera någon del av ett skriftligt arbete , bör du först läsa igenom hela kopian för att få en övergripande känsla av dess historia , flöde och tema. Läs pjäsen först som en opartisk läsare , så fråga dig själv några allmänna frågor från en läsare perspektiv . Tyckte du att pjäsen intressant ? Var det roligt ? Informativ ? När du har svarat på dessa frågor bör du gå igenom och läsa pjäsen igen, denna gång med en mer kritiskt öga. Köpa 2

betona det positiva . Det är viktigt att du håller en respektfull inställning till både författaren och texten under en kritik . Om du utför en kritik som professionell tjänst , är du inte bara ge stöd , är du också bevisa ditt värde som redaktör . Börja din kritik med att lista de element som fungerat bra . Hade författaren har en stark grepp om dialog ? Var tomten väl konstruerat ? Var det stimulerings effektiva ? Utgångspunkten med den positiva informationen kan hjälpa författare må bättre om dina kritiska bedömningar av deras arbete .
3

Adress vissa detaljerna i strukturen och tonen i pjäsen . Dessa innefattar ofta karakterisering , dialog , tomt , kontinuitet , tema och pacing . Gör en checklista över var och en av dessa element och gå igenom arbetet för att avgöra vad som fungerar bra och vad som bör förbättras . Har en viss karaktär falla platt om en annan skiner ? Är dialogen trä eller trovärdigt ? Har tomten att intressera läsaren ? Det är också bra att ställa specifika frågor för författare som kommer att tvinga ett visst beslut . Till exempel kan du be om en karaktär verkligen skulle säga en viss linje eller om en scen skulle vara mer effektiv om den skärptes .
4

Anpassa kritiken . Varje författare är unik , och varje skriftligt arbete är unikt också. När du har analyserat en bit , ska du se till att den uppfyller tonen och stil som författaren hade hoppats uppnå. Om han ville pjäsen att vara rolig , det gör det slår detta varumärke ? Är det dramatiskt när det borde vara ? Kan det vara mer informativ ? Se till att du förstår målen för författaren så att du kan bättre anpassa din kritik . Addera