* Båda kontona ger en detaljerad redogörelse för händelserna vid attacken mot Pearl Harbor. De beskriver båda attacken ur ett japanskt perspektiv, och de ger båda information om planeringen och genomförandet av attacken.
* Båda kontona betonar vikten av attacken mot Pearl Harbor i samband med det bredare Stillahavskriget. De hävdar båda att attacken var en vändpunkt i kriget, och de diskuterar båda effekterna av attacken på USA och Japan.
* Båda kontona är välskrivna och engagerande. De är båda lätta att läsa och förstå, och de ger båda en mängd information om attacken mot Pearl Harbor.
Kontrast
* Det japanska lärobokskontot är mer detaljerat än det amerikanska kontot. Den ger mer information om planeringen och genomförandet av attacken, och den diskuterar attackens effekter på Japan mer i detalj.
* Det amerikanska kontot är mer kritiskt till den japanska attacken. Den hävdar att attacken var oprovocerad och att den var ett brott mot internationell lag.
* Det japanska lärobokskontot är mer patriotiskt. Den understryker hjältemodet hos de japanska piloterna som utförde attacken, och den framställer attacken som en seger för Japan.
Slutsats
Sammantaget ger det japanska lärobokskontot och det amerikanska kontot olika perspektiv på attacken mot Pearl Harbor. Den japanska läroboksredovisningen är mer detaljerad och patriotisk, medan den amerikanska redogörelsen är mer kritisk. Båda kontona är dock välskrivna och engagerande, och de ger båda en värdefull informationskälla om attacken mot Pearl Harbor.