Bestäm din avhandling , som är den punkt som du kommer att argumentera . Koka ner det till en enda mening som är ett diskutabelt påstående . Om du säger till exempel att " 'livet av Pi " är ett äventyr till sjöss , " allt du har gjort är nämna genre; du inte har angett en avhandling som du kan argumentera . Om du säger dock att " 'livet av Pi " undersöker den mänskliga naturen i ansiktet av desperation och drar slutsatsen att de flesta människor är i grunden bra , " du har gjort en avhandling uttalande eftersom du nu måste bevisa vad du menar .
Sida 2
Ange kriterier genom vilka du kommer att göra ditt argument. Om du gör ett argument om den mänskliga naturen i ansiktet av desperation , till exempel, kan du överväga hjältemod , feghet och uthållighet . Fråga sedan dig själv hur handlingen och karaktärerna representerar dessa egenskaper . Du måste logiskt tillämpa kriterierna på berättelsen .
3
Gå igenom boken märkning passager som har betydelse för din argumentation . Antingen sätter bokmärken eller gör en lista över de nödvändiga sidnummer .
4
Presentera din argumente bokrecension med ett stycke lång sammanfattning av handlingen utan att inkludera spoilers , som rekommenderas av Purdue University Online Writing Lab . Spoilers är bitar av information som ger bort slutet. Inkludera namnet på boken , författarens namn och förläggaren , ger råd till Los Angeles Valley College Library . Vad bra, inkludera din avhandling uttalande genom att antingen göra det den första meningen eller den sista och nämna om du tror att boken är läsvärd .
5
Diskutera delar av berättelsen som tyder på din uppsats är fel, vilket rekommenderas av Purdue Universitys Online Writing Lab . En efter en , ge läsaren en kort sammanfattning av några oroande passager , förklara hur varje passage förnekar din synpunkt , och sedan motbevisa det eller påpeka att passagen utgör en inkonsekvens i täppan eller karakterisering . Till exempel kan du påpeka att i kapitel nio, gör huvudpersonen något som verkar kasta hela din avhandling i tvivel . Då kanske du peka ut en annan passage , och så vidare . Använd direkta citat och parafraserade passager .
6
Diskutera de delar av historien som stödjer din tes . Som du påpekade passager och förklarade hur de förnekade dina argument , nu påpeka passager som stödjer dina argument , förklara hur de gör . Välj mycket viktiga exempel . Du behöver inte inkludera varenda en , men inkluderar tillräckligt för att uppväga motsatt synvinkel .
7
Godkänn argumente bokrecension genom att sammanfatta de viktigaste punkterna som du har gjort till stöd för ditt påstående . Du bör också kort diskutera , med tanke på dina argument , oavsett om boken är engagerande , frustrerande eller besvikelse . Addera