Högriskhandlingar:
* Den mänskliga kanonbollen: Denna handling är i sig farligt med en stor chans att skada. En bra försäkring skulle täcka potentiella medicinska räkningar, förlorade löner och till och med dödsförmåner.
* svärd svalare: Denna lag har en hög risk för intern skada. Försäkring skulle vara avgörande för att täcka potentiella operationer och långvarig medicinsk vård.
* Fire Eaters: Även om det är till synes kontrollerat, bär brandätande risk för brännskador och andra skador. En bra försäkring skulle täcka medicinska utgifter och potentiella skador på utrustning.
Handlar med djurens engagemang:
* djurtränare: Att arbeta med vilda djur kommer med inneboende risker. Försäkring skulle vara viktig för att täcka potentiella skador på tränaren, djuret eller till och med åskådare.
* elefantkörare: Elefanter är stora och kraftfulla djur. Försäkring skulle täcka skador på ryttaren, elefanten eller skadorna orsakade av djuret.
Andra överväganden:
* High-Wire Walkers: Även om det inte är i sig farligt, är potentialen för ett fall betydande. Försäkring skulle täcka medicinska utgifter och potentiella ansvarsanspråk.
* artister med specialutrustning: Handlingar som involverar specialiserad utrustning (t.ex. stramvandrare) kräver specialiserad försäkringsskydd för att skydda mot skador eller fel.
I slutändan är svaret subjektivt och beror på din definition av "bättre". Men alla artister som är involverade i en farlig eller riskabel handling skulle vara klokt att investera i en omfattande försäkring.