1. Social och ekonomisk nackdel: Båda grupperna möter sociala och ekonomiska nackdelar, bara på olika sätt.
* greasers: De kommer från lägre socioekonomiska bakgrunder, ofta lever i fattigdom och upplever brist på möjligheter. De ses som utskrivna och missförstådda.
* Socs: Trots deras rikedom och privilegium är de också fångade i en känsla av social och emotionell isolering. De förväntas leva upp till vissa förväntningar, skapa press och en känsla av att bedömas.
2. Söker efter identitet och tillhörighet: Båda grupperna söker identitet och tillhörighet inom sina respektive gäng.
* greasers: De hittar brödraskap och acceptans inom sin grupp, vilket ger en känsla av säkerhet och syfte.
* Socs: De använder också sin gäng som ett sätt att passa in och uppnå social status.
3. Känner mig missförstådd och undertryckt: Båda grupperna känner sig missförstådda och förtryckta av samhället.
* greasers: De är stereotypa som brottslingar och bråkmakare, även när deras handlingar drivs av desperation eller en önskan om uppmärksamhet.
* Socs: De möter tryck för att överensstämma med samhälleliga normer och förväntningar, vilket kan få dem att känna sig fångade och kvävda.
4. Upplever våld och konflikt: Båda grupperna bedriver våld, men av olika skäl.
* greasers: De använder ofta våld för att skydda sig själva eller sina vänner, eller som ett sätt att uttrycka sin ilska och frustration.
* Socs: Deras våld drivs ofta av privilegium och brist på empati för dem som skiljer sig från dem.
5. Delade värden och drömmar: Trots deras skillnader delar båda grupperna några gemensamma värden och drömmar.
* greasers: De värdesätter lojalitet, brödraskap och en känsla av tillhörighet.
* Socs: De värderar också lojalitet och tillhörighet inom sina egna kretsar.
I slutändan, medan SoCs och Greasers avbildas som rivaler, är de mer lika än de kan se vid första anblicken. Båda grupperna söker efter en känsla av identitet, tillhörighet och förståelse i en värld som ofta inte känner igen deras behov och kämpar.