Argument för god etik:
* Filantropi och socialt ansvar: Disney investerar mycket i välgörande ändamål, särskilt genom Disney Worldwide Conservation Fund. De stödjer initiativ relaterade till miljövård, utbildning och samhällsutveckling.
* Fokusera på familjevänligt innehåll: Medan vissa hävdar att deras innehåll kan vara alltför kommersialiserat, har Disney historiskt sett strävat efter att producera familjevänlig underhållning och upprätthålla vissa etiska standarder.
* Anställdas förmåner och policyer: Disney erbjuder konkurrenskraftiga löner, förmåner och personalutvecklingsprogram. De har ett starkt engagemang för mångfald och inkludering.
* Starkt varumärkesrykte: Disney har ett positivt rykte för sina ikoniska karaktärer, magiska upplevelser och engagemang för underhållning.
Argument mot god etik:
* Exploatering av arbetare: Det har förekommit kritik angående arbetspraxis i Disney-parker och i deras leveranskedja, särskilt angående låga löner, otillräckliga arbetsvillkor och påstådd misshandel av anställda.
* Kommersialisering av barndomen: Kritiker hävdar att Disney alltför kommersialiserar barndomen genom varor, nöjesparker och aggressiv marknadsföringstaktik.
* Miljöpåverkan: Disneys storskaliga nöjesparker och resorter har ett betydande miljöavtryck. Vissa hävdar att deras hållbarhetsinsatser är otillräckliga.
* Kontroversiellt innehåll: Samtidigt som Disney strävar efter familjevänligt innehåll har Disney mött kritik för gestaltningen av stereotyper, kulturell okänslighet och ibland tvivelaktiga budskap i sina filmer och shower.
Totalt:
Det är utmanande att göra en definitiv bedömning om Disneys övergripande etiska metoder. Som alla stora företag har de ett komplext etiskt landskap. Vissa aspekter, som deras filantropi och personalförmåner, pekar mot etiskt beteende, medan kritik angående utnyttjande av arbetare och miljöpåverkan väcker oro.
Viktigt att tänka på:
* Kontextuella faktorer: Etiska metoder kan variera beroende på kulturella normer, lokala lagar och branschstandarder.
* Subjektivitet: Etiska bedömningar kan vara subjektiva, med olika individer och grupper som har olika åsikter.
* Ständig förbättring: Etiska metoder är inte statiska. Företag som Disney är ständigt under lupp och bör sträva efter ständiga förbättringar.
Det är avgörande att ta hänsyn till alla aspekter och perspektiv när man utvärderar Disneys affärsetik. Detta möjliggör en mer nyanserad förståelse för företagets påverkan på samhälle och miljö.