Här är varför:
* Inga arkeologiska bevis: Det finns inga konkreta arkeologiska bevis som tyder på att det finns en förlorad guldstad i Amerika. Medan många forntida civilisationer värderade guld och använde det för prydnad och valuta, finns det ingen historisk post eller betydande arkeologiska upptäckter som pekar på en stad byggd helt av guld.
* filmens berättelse: Filmens komplott kretsar kring en fiktiv historisk konspiration som involverar en dold karta och ett hemligt samhälle. Medan vissa aspekter av filmen är baserade på verkliga historiska figurer och händelser, är de specifika detaljerna i City of Gold helt fiktiv för berättelser.
* Historisk noggrannhet: Medan filmen använder delar av verklig historia, kräver den betydande friheter med historisk noggrannhet för att skapa en spännande berättelse. Historien om City of Gold fungerar som en central plotanordning och är inte baserad på några verifierade historiska poster.
Så även om City of Gold kan vara ett fängslande filmkoncept, är det viktigt att skilja fiktion från verkligheten.