Om själva arbetet:
* Vad handlar konstverket om? Vad är dess ämne? Vad försöker konstnären kommunicera?
* Hur är konstverket gjort? Vilka material och tekniker används? Hur påverkar dessa val tittarens upplevelse?
* Vilken form har konstverket? Vilka är dess formella element (färg, form, linje, struktur, etc.) och hur är de ordnade? Hur bidrar dessa moment till den samlade effekten av arbetet?
* Vad är sammanhanget för konstverket? När och var skapades den? Vilka sociala, kulturella och historiska influenser hade konstnären?
* Vad är konstnärens avsikt? Vad försökte konstnären uppnå med detta verk? Är det framgångsrikt i att uppnå sina mål?
Om tittarens upplevelse:
* Hur får konstverket dig att känna? Vilka känslor väcker det?
* Vad ser du i konstverket? Vad tror du händer?
* Vad betyder konstverket för dig? Hur hänger det ihop med ditt eget liv och dina erfarenheter?
Om den bredare konstvärlden:
* Hur passar detta konstverk in i det bredare konsthistoriska sammanhanget? Vilka är dess influenser och kopplingar till andra konstnärer och rörelser?
* Hur bidrar detta konstverk till konversationen om konst? Väcker det nya frågor eller utmanar befintliga idéer?
* Vad är värdet av detta konstverk? Är det viktigt för dess skönhet, dess historiska betydelse, dess intellektuella innehåll eller någon annan anledning?
Genom att ställa dessa frågor kan konstkritikern hjälpa betraktaren att se och förstå konstverket på nya och insiktsfulla sätt. De kan också ge ett ramverk för att diskutera och utvärdera konst, vilket bidrar till att skapa en djupare uppskattning för dess kraft och komplexitet.
Det är viktigt att notera att det inte finns något "rätt" svar på dessa frågor. Konst är subjektiv och olika åskådare kommer att tolka den på olika sätt. Konstkritikerns roll är att erbjuda sin egen tolkning och analys, och uppmuntra betraktaren att engagera sig i konstverket på ett mer genomtänkt sätt.