Termen "kritisk" i detta sammanhang innebär inte nödvändigtvis ett negativt omdöme, utan snarare betecknar en rigorös och kräsna analys. Det kräver att värderingsmannen engagerar sig i arbetet på ett genomtänkt och analytiskt sätt, med hänsyn till både subjektiva och objektiva kriterier.
Några nyckelelement för kritisk uppskattning inkluderar:
1. Analys :Dela upp verket i dess beståndsdelar och undersöka hur de samverkar för att skapa helheten.
2. Tolkning :Att dra mening ur verket och erbjuda en individuell tolkning av dess betydelse.
3. Utvärdering :Göra en bedömning av verkets kvalitet och värde, med hänsyn till både dess styrkor och begränsningar.
4. Kontextualisering :Placera verket i dess historiska, sociala och kulturella sammanhang för att få en djupare förståelse för dess innebörd och relevans.
5. Jämförelse :Göra jämförelser med andra liknande verk eller jämföra olika aspekter av samma verk.
6. Syntes :Att sammanföra de olika delarna av analys och tolkning för att bilda en sammanhållen och heltäckande förståelse av arbetet.
7. Personligt svar :Att erkänna och reflektera över sina personliga och subjektiva svar på arbetet.
Kritisk uppskattning syftar till att främja en djupare förståelse och uppskattning av verket, ge insikt i dess konstnärliga och intellektuella förtjänster, såväl som dess inverkan och betydelse inom sitt område. Den uppmuntrar till kritiskt tänkande och uppmuntrar läsarna att engagera sig i och tolka arbetet på ett personligt plan.