Konst ska aldrig hållas från offentlig visning på religiösa grunder , eftersom den förnekar arbetet för alla människor , oavsett deras religion . Vidare, om varje religiös synpunkt lämnades att välja vilka bitar var acceptabla , våra offentliga museer skulle vara kvar med intetsägande , livlös konst. Detta var Arts Advocacy Project logiken när det applåde Brooklyn Museum of Art för att visa konstutställningen " Sensation : Young British Artists från Saatchi Collection " , trots dåvarande borgmästare i New York Rudolph Giulani hot att hålla inne stads pengar från museet om det gick vidare med utställningen , som Giulani hittade " sjuka " och kränkande för katoliker .
Censur av en High School Spela
att censurera konstverk i offentliga skolor eftersom arbetet innehåller en etnisk eller rasmässig sluddrar är kontraproduktivt eftersom det tar bort ett gyllene tillfälle för elever och lärare för att diskutera det onda i rasism och trångsynthet . När det gäller 2010 års indragning av pjäsen , " To Kill a Mockingbird ", vid Florida gymnasiet , var förlusten förstoras eftersom censurerade spel gör en särskilt kraftfullt uttalande mot rasism och mob regeln .
Boka Banning i offentliga skolor
Böcker i offentliga skolor är ofta riktade för censur eftersom en förälder objekt till en boks sexuellt innehåll , vilket var fallet i en Indiana skolans 2008 förbud av roman , " The Perks av att vara en Wallflower ". Förutom förnekande av yttrandefriheten som orsakas av förbudet , problemet med det gemensamma bästa uppstår igen, förnekar många på grund av invändningar från några. Denna speciella fall hade andra Första Ändring förgreningar , liksom , eftersom skoltidn berättelse om förbud tvingade skoladministratöreratt instifta en ny politik kräver förhandskontroll av tidningens framtidsfrågor . En bit av censur leder ofta till en annan .
Politisk censur
Under 2010 National Portrait Gallery bort David Wojnarowicz s AIDS-relaterad video " Brand i min buk " från en utställning på grund av påtryckningar från den katolska ligan och republikanska kongressledamöter . Bortsett från den uppenbara konstitutionella brott mot förtroendevalda använda sin " makt över pengarna " censurera konstverk från offentlig visning , är skrämmande i regeringsmedlemmar som bestämmer vad som får eller inte ses av den amerikanska allmänheten på grundval av dessa medlemmarnas personliga smak extrem. Skattebetalarnas pengar har stöd för offentlig visning av konst för alla, inte bara en synpunkt eller ideologisk böjd . Addera