>> Kultur Nöje >> Böcker >> Litteratur

Historien om Kritiken

Kritik har funnits i en eller annan form så länge som konsten har , men intresset för det har exploderat under de senaste decennierna . I stort sett gäller kritiken till hur väl en bit lyckas som ett konstverk . Kritik skiljer sig från en produkt recension i att den förra räknar sin publik redan ha läst eller upplevt pjäsen och öppnar en diskussion om hur den fungerar och vad arbetet kommunicerar . En produkt recension , däremot , är helt enkelt ett svar på huruvida ett verk är värt priset att uppleva det. Tidig kritik

De första formerna av kritik verkar redan fjärde århundradet f.Kr. från filosofen Platon . Den grekiska tänkare hävdade att konst var en negativ inverkan på människor , och i århundraden tänkare har försökt att motbevisa honom . Platon trodde på två världarna av existens , ett evigt ideal sfär och materiella världen . För varje materiellt objekt , det finns en perfekt , teoretiskt ideal version av den. Sanning och skönhet existerar i den ideala sfären och målet att människor föds in i den materiella världen bör sträva mot att nå den ideala . Eftersom konstnärerna speglar enbart den materiella världen , de ger bara tråkig , korrupta glädje i människor som bör strävar efter den perfekta . Senare Platon medgav att konstnärer som speglar dygd och fromhet är berättigade, men alla andra artister korrupta människor och avleda dem bort från den ideala .
Art of Poetry

En annan antika filosofen att diskutera konst och dess syfte var Quintus Horatius Flaccus , en frigiven slav och lärare känd i den engelskspråkiga världen som Horace . Den romerska författare " Ars Poetica " ( eller konsten av poesi ) var ett brev till fadern till en av hans elever . I " Ars Poetica ", Horace beskriver konstnären som en tjänsteman så mycket som politiker är . Enligt Horace , måste konstnären lär sig sitt hantverk och behärskar litteraturen av hans eller hennes folk; konstnärens mål är berömmelse och respekt . Horace hävdar att all konst ska "lära och glädje ", och bör kritiker ( och ofta gör) åtgärda varje konstverk enligt denna kriterierna . Addera Medeltida Kritik

konst kritik fortsatte att brottas med samma frågor i medeltida Europa som den gjorde i det antika Grekland , med förespråkare argumenterar för och emot att det finns konst. Under 1579 skrev en puritansk minister vid namn Stephen Gosson " The Schoole [ sic ] av missbruk " , som argumenterade mot poesi och konst. Gosson trodde att konsten hade ingen praktisk funktion , och precis som Platon , ville se det förvisad från populationen . Gosson hävdade att poeter, att engagera sig i sin konst , måste vara lögnare av naturen och han trodde att konst var ett slöseri med mänskliga intellektet . Å andra sidan , Sir Phillip Sidney , en soldat och poet , motbevisade Gosson , med argumentet att konsten lär moral bättre än lag och inspirerar dygd bättre än filosofin .
Contemporary Kritik

Sedan ungefär slutet av första världskriget , har den industrialiserade världen höll en fascination för konstkritik . Eftersom vetenskapen blev mer specialiserade och teknik olåst nya kulturella möjligheter , frågor om konst och vad konst syfte blev betydligt mer fokuserad . Bara under det senaste århundradet , feminist , postkolonial , marxist , formalistiska och queerteorier(tillsammans med en uppsjö av andra) har alla utvecklat en tydlig strategi för att tolka konst. En feministisk kritik av en text kan radikalt skilja sig från en marxistisk tolkning . Konstteori och kritik program har ökat i många liberala universitet över hela världen . Det finns fler sätt att visa ett konstverk nu än någonsin tidigare . Addera

Litteratur

Relaterade kategorier